top of page

Año XXII. Edición 128. Abril Mayo 2025

Distribución geográfica de Ehrlichia canis en perros de México.

 
PALABRAS CLAVE: Ehrlichiosis monocítica canina > Ehrlichia canis > garrapata > Rhipicephalus sanguineus >trombocitopenia > perros > distribución geográfica.

Roger Iván Rodríguez-Vivas,* 

Gabriela Janett Flota-Burgos, 

Manuel Emilio Bolio-González, 

José Alberto Rosado-Aguilar, 

Edwin Gutiérrez-Ruíz.

​​

​

Departamento de Salud Animal y Medicina Preventiva, Cuerpo Académico de Salud Animal. 

Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia, Universidad Autónoma de Yucatán. 

rvivas@correo.uady.mx

 
 
 
Pestaña.png

Introducción

La ehrlichiosis monocítica canina (EMC), es una enfermedad causada por la bacteria Ehrlichia canis, la cual es de tipo Gram negativa intracelular obligada, y pertenece a la familia Anaplasmataceae. Esta bacteria tiene tropismo por las células fagocíticas mononucleares de los perros, aunque también puede infectar otras células del sistema inmune como linfocitos, metamielocitos y promielocitos. Al infectar los monocitos forma endosomas que se multiplican hasta formar una mórula. Se propaga por el sistema linfático, bazo e hígado donde produce hiperplasia (Aziz et al., 2022).

La replicación y división celular de la bacteria conlleva a la bacteriemia hasta desarrollar signos clínicos como fiebre, anemia y trombocitopenia. La infección persistente desarrolla la enfermedad crónica, al afectar la médula ósea y al sistema inmune. Se produce trombocitopenia que provoca hemorragias masivas y la muerte de los perros (Aziz et al., 2022).

La transmisión biológica de E. canis en los perros susceptibles se da a través de la picadura de la garrapata café del perro Rhipicephalus sanguineus (Pat-Nah et al., 2015; Rodríguez-Vivas et al., 2019). Esta garrapata se encuentra ampliamente distribuida en México y se ha reportado parasitando perros en 24 estados de la república (Rodríguez Vivas et al., 2023).

 

En México, la presencia de E. canis en perros (detección del agente y respuesta serológica) y en la garrapata R. sanguineus se ha reportado en la mayoría del territorio nacional, pero su distribución global no ha sido documentada, por tal motivo el objetivo del presente documento es presentar la distribución geográfica de E. canis en perros de México tomando como base las referencias científicas publicadas en revistas de alto impacto.

Metodología

Se realizó una búsqueda por computadora de la literatura publicada sobre la EMC en México, utilizando las bases de datos electrónicas de PubMed (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed) y Google Scholar (https://scholar.google.com/) con términos de búsqueda que incluyen, entre otros, "Ehrlichia canis", "ehrlichiosis canina", "perro", “PCR”  “seroprevalencia”, “prevalencia”, “Rhipicephalus sanguineus” y “México”. La búsqueda se realizó en el mes de septiembre de 2024. La revisión incluye estudios publicados sobre EMC en México de enero de 2003 a septiembre de 2024. La mayoría de las publicaciones fueron escritas en inglés, aunque también se incluyeron estudios en español.

​

En la Figura 1 se consideraron las seroprevalencias (%) reportadas en el Cuadro 1 de acuerdo a los rangos 1-20%, 21-40%, 41-60% y ≥61%. En la Figura 2 se consideraron las prevalencias (%) reportadas en el Cuadro 2 de acuerdo a los rangos 1-20%, 21-40% y ≥41%. En ambas figuras cuando existió más de un reporte de prevalencia en cada estado, se consideró el valor promedio.   

Distribución geográfica​

Seroprevalencia. En México, la presencia serológica de E. canis se ha documentado en 24 estados a través de las pruebas de ELISA (Snap 3DX®, Snap 4Dx®), inmunofluorescencia indirecta e inmunoperoxidasa indirecta. Se pueden observar seroprevalencias desde 0.9% (estado de México) hasta 100%, como es el caso del estado de Chihuahua (Cuadro 1). En la Figura 1 se presenta la distribución geográfica de E. canis en perros de México de acuerdo con el nivel de seroprevalencia (% de reactores positivos).  

Mapa-Rojo.png

Figura 1.  Distribución geográfica de E. canis en perros de México de acuerdo al nivel de seroprevalencia. 

 

Cuadro 1.  Reportes de seroprevalencia en perros con E. canis en 24 estados de México. 

Figura 2.  Distribución geográfica de la prevalencia de E. canis en perros de México detectada por medio de biología molecular.

Prevalencia del agente en perros. En México la detección del agente a través de la identificación de inclusiones citoplasmáticas en monocitos de frotis sanguíneos de perros (Rodríguez-Vivas et al., 2005), así como la detección de genes específicos de E. canis a través de pruebas moleculares se ha realizado en 9 estados, encontrándose prevalencias desde el 4% (Coahuila y Durango) hasta el 69%, como es el estado de Yucatán (Cuadro 2). En la Figura 2 se presenta la distribución geográfica de E. canis en perros de México de acuerdo con su prevalencia por técnicas moleculares.

Cuadro 2.  Reportes de prevalencia en perros con E. canis en 9 estados de México de acuerdo con varios autores.

 
 

Prevalencia del agente en garrapatas. 

Pat-Nah et al. (2015) reportaron en el estado de Yucatán que la garrapata R. sanguineus es el vector de E. canis a los perros y el 18.5% de ellas se encuentran infectadas. Se encontró que los machos presentan mayor infección que las hembras (24.7 vs. 13.5). 

​

Discusión

La alta infección de perros con E. canis (presencia del agente y respuesta serológica), así como en la garrapata R. sanguineus, ponen de manifiesto la importancia de este agente en perros de México. Esta bacteria produce una enfermedad multisistémica que se presenta de forma aguda, subclínica o crónica (Aziz et al., 2022). 

​

La distribución del agente en el país está relacionada con la gran adaptación y presencia de la garrapata vector R. sanguineus (Rodríguez-Vivas et al., 2023) que es capaz de transmitir el agente a los perros cuando se alimenta de sangre. Las mayores seroprevalencias se presentan en perros de las regiones del norte, sureste y en la costa del golfo de México y del pacífico (Cuadro 1 y Figura 1). Estas regiones deberían establecer mayores medidas de control contra las garrapatas R. sanguineus mediante el uso responsable de acaricidas y otras alternativas de control en los perros y el ambiente, con la intención de reducir el riesgo de transmisión y la presentación de casos clínicos que pongan en riesgo la salud de los perros y de los tutores (Rodríguez Vivas y Rosado Aguilar, 2023).

​​

La detección de E. canis en perros mediante pruebas moleculares en México, ha sido poco estudiada, reportándose estos hallazgos principalmente en el norte y sureste de México (Cuadro 2 y Figura 2). Para un diagnóstico más preciso de este agente en los perros es necesario implementar en otras regiones del país técnicas moleculares de detección del agente (Rodríguez-Vivas et al., 2015), que permitan apoyar al diagnóstico clínico y serológico para establecer mejores esquemas de tratamiento y monitoreo de esta enfermedad.​

 
 
 

Conclusiones

La EMC es una enfermedad sistémica de amplia distribución en perros de México. Su distribución se debe a la amplia presencia de la garrapata vector R. sanguineus en casi todo el territorio nacional. Para reforzar el diagnóstico de esta bacteria en los perros y apoyar los esquemas de control, es necesario implementar técnicas moleculares de detección principalmente en las regiones de alta incidencia del agente y del vector en el país.

Referencias:

​

  • Almazán, C., González-Álvarez, V.H., Fernández de Mera, I.G., Cabezas-Cruz, A., Rodríguez Martínez, R., de la Fuente, J. 2016. Molecular identification and characterization of Anaplasma platys and Ehrlichia canis in dogs in Mexico. Ticks Tick Borne Dis. 7(2): 276–283. 

  • Aragón-López, C., Luna-Nevárez, P., Ortiz-Encinas, V., Leyva-Corona, J., Cantú-Soto, E., Reyna-Granados, J. 2021. Detección molecular de Ehrlichia canis, Anaplasma platys y Rickettsia rickettsii en caninos domésticos del municipio de Cajeme, Sonora, México. Abanico Veterinario. 11: e129.

  • Arenas, P., Gil-Alarcón, G., Sánchez-Montes, S., Soto-Trujillo, M.P., Fernández-Figueroa, E., Rangel-Escareño, C. 2019. Molecular detection of Bartonella, Ehrlichia and Mycoplasma in feral dogs of El Pedregal de San Angel ecological reserve in Mexico city. Rev. Bras. Parasitol. Vet. 28(4): 728–734.

  • Aziz, M.U., Hussain, S., Song, B., Ghauri, H.N., Zeb, J., Sparagano, O.A. 2022. Ehrlichiosis in dogs: A comprehensive review about the pathogen and its vectors with emphasis on south and east Asian countries. Vet. Sci.10(1):21. 

  • Bedoya, F., Beugnet, F., Tobias, E., Garcia-Mendizabal, E., Hay-Parker, S., Montes, N., et al. 2023. Geographical analysis of seroprevalence of Ehrlichia spp., Anaplasma spp., Borrelia burgdorferi and Dirofilaria immitis, in clinics and dog shelters in different Mexican states. CRPVBD. 3: 100112. 

  • Beristain-Ruiz, D.M., Garza-Hernández, J.A., Figueroa-Millán, J.V., Lira-Amaya, J.J., Quezada-Casasola, A., Ordoñez-López, S., et al. 2022. Possible association between selected tick-borne pathogen prevalence and Rhipicephalus sanguineus sensu lato infestation in dogs from Juarez city (Chihuahua), Northwest Mexico-US border. Pathogens. 11(5): 552.  

  • Díaz-Medina, O.C., Bolio-González, M.E., Rodríguez-Vivas, R.I., Gutiérrez-Ruíz, E.J., Pérez-Osorio, C. 2016. Molecular survey of Ehrlichia canis in dogs from Mexico: Prevalence of infection and possible associated factors. ERA. 3(8):251-257. 

  • Enríquez-Verdugo, I., Lopez-Gallegos, B.E., Barraza Tizoc, C., Castro del Campo, N., Solis-Carrasco, D., Gaxiola-Camacho, S.M., et al. 2016. Ehrlichia canis in canines from Culiacan, Sinaloa, Mexico. J. Anim. Sci. 94(S5): 202. 

  • Jiménez-Coello, M., Pérez-Osorio, C., Vado-Solís, I., Rodríguez-Buenfil, J.C., Ortega-Pacheco, A. 2009. Serological survey of Ehrlichia canis in stray dogs from Yucatan, Mexico, using two different diagnostic tests. Vector Borne Zoonotic Dis. 9(2): 209-211. 

  • Lira-Amaya, J.J., Beristain-Ruiz, D.M., Racanco-Delgado, J., Garza-Hernández, J.A., Vital-García, C., Santamaria-Espinosa, M., et al. 2023. Molecular detection and characterization of Ehrlichia canis isolates from three geographic regions in Mexico: A retrospective study. Life (Basel). 13(8): 1629. 

  • Martínez-Vega, P.P., Bolio-Gonzalez, M.E., Rodríguez-Vivas, R.I., Gutierrez-Blanco, E., Pérez-Osorio, C., Villegas-Perez, S.L., et al. 2016. Associated factors to seroprevalence of Ehrlichia spp. in dogs of Quintana Roo, Mexico. J. Trop. Med. 2016: 4109467. 

  • Merino-Charrez, O., Badillo-Moreno, V., Loredo-Osti, J., Barrios-García, H., Carvajal-de-la-Fuente, V. 2021. Detección molecular de Ehrlichia canis y Anaplasma phagocytophilum y alteraciones hematológicas de perros infectados. Abanico Veterinario. 11: 1-16. 

  • Nuñez Nuñez, L. 2003. Estudio de la seroprevalencia de Ehrlichia canis en México. AMMVEPE. 14(3). 83-85.

  • Ojeda-Chi, M.M., Rodriguez-Vivas, R.I., Esteve-Gasent, M.D., Pérez de León, A.A., Modarelli, J.J., Villegas-Perez, S.L. 2019. Ehrlichia canis in dogs of Mexico: Prevalence, incidence, co–infection and factors associated. Comp. Immunol. Microbiol. Infect. Dis. 67: 101351. 

  • Pat-Nah, H., Rodriguez-Vivas, R.I., Bolio-Gonzalez, M.E., Villegas-Perez, S.L., Reyes-Novelo, E. 2015. Molecular diagnosis of Ehrlichia canis in dogs and ticks Rhipicephalus sanguineus (Acari: Ixodidae) in Yucatan, Mexico. J. Med. Entomol. 52(1): 101–104. 

  • Reyes-Clímaco, L., Romero-Núñez, C. Heredia-Cardenas, R. 2020. Evaluation of vector-borne diseases in dogs in a sub-cold climate area of Mexico. Act. Biol. Col. 25(2): 219–224. 

  • Rodríguez-Vivas, R.I., Rosado-Aguilar, J.A. 2023. Parasitología clínica en pequeñas especies. Servet Editorial Grupo Asis. Zaragoza, España.

  • Rodríguez-Vivas, R.I., Tinoco Gracia, L., Mosqueda Gualito, J.J. 2019. Epidemiología de las enfermedades transmitidas por vectores en el continente americano. En: Guillot, J., Chabanne, L. (Eds), Guía de enfermedades transmitidas por vectores en perros y gatos. Servet. Zaragoza, España. pp. 248-269.

  • Rodríguez-Alarcón CA, Beristain-Ruiz DM, Olivares-Muñoz A, Quezada-Casasola A, Pérez-Casio F, Álvarez-Martínez JA, et al. 2020. Demonstrating the presence of Ehrlichia canis DNA from different tissues of dogs with suspected subclinical ehrlichiosis. Parasites Vectors 13(1): 1–7. 

  • Rodríguez-Vivas R.I., Bolio-Gonzalez, M.E., Ojeda-Chi, M.M. 2015. Diagnóstico de ehrlichiosis monocítica canina, una revisión actualizada. Ciencia y Agricultura. 12(1): 85-98. 

  • Rodríguez-Vivas, R.I., Albornoz, R.E.F., Bolio, G.M.E. 2005. Ehrlichia canis in dogs in Yucatan, Mexico: Seroprevalence, prevalence of infection and associated factors. Vet. Parasitol. 127(1): 75–79. 

  • Rodriguez-Vivas, R.I., Flota-Burgos, G., Bolio-González, M., Rosado-Aguilar, J.A., Gutiérrez-Ruiz, E., Torres-Castro, M., et al. 2023. La garrapata café del perro, Rhipicephalus sanguineus: biología y control. Vang. Vet. 20(116): 10-16.  

  • Rojero-Vázquez, E., Gordillo-Pérez, G., Weber, M. 2017. Infection of Anaplasma phagocytophilum and Ehrlichia spp. in opossums and dogs in Campeche, Mexico: the role of tick infestation. Front. Ecol. Evol. 5: 1-9. 

  • Salinas-Meléndez, J.A., Cantú-Martínez, M.A., Wong-González, A., Hernández-Escareño, J.J., Ávalos-Ramírez, R., Zárate-Ramos, J.J., et al. 2015. Seroprevalence of Ehrlichia canis in dogs from Monterrey, Mexico. Afr. J. Microbiol. Res. 9(35): 1974–1977. 

  • Sosa-Gutierrez, C.G., Quintero-Martinez, M.T., Gaxiola-Camacho, S.M., Cota-Guajardo, S., Esteve-Gassent, M.D., Gordillo-Pérez, M.G. 2013. Frequency and clinical epidemiology of canine monocytic ehrlichiosis in dogs infested with ticks from Sinaloa, Mexico. J. Vet. Med. 2013: 797019. 

 
 
bottom of page